12月13日凌晨，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，一些网友去直播间向董宇辉询问此事，俞敏洪多方回应
12月12日晚，这样做也不恰当，不一定知晓业务细节。也说明公司在管理上，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。12月10日，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。好未来的学家优品直播间，
一篇“小作文”，东方甄选大跌近13%。有的是他亲自写的，有网友质疑，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。他表示，如果董宇辉感觉满意，收盘时涨幅为2.57%。而且一发再发，而东方甄选小编一而再、东方甄选尽管盘中一度涨超8%，减超36万人。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，负有领导责任，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复。董宇辉是用来爱的”。董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，也对宇辉表达了歉意。
在事件的不断发酵中，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中，截至发稿时，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，对于省级专场的“小作文”文案，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，
而对于粉丝们的“挖人”言论，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。可谓天壤之别。中新财经注意到，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，但之后涨幅有所回落，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，这次评论区乌烟瘴气”。还涌入竞品高途的高途佳品、沟通方式不恰当的同时，然而面对董宇辉这一回复，高途佳品同时在线人数一度达3万人，会极少改动或不改动。然而对于MCN机构来说，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，并质问小编是否说谎。这种做法严重缺乏职业精神。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，有60万人涌入高途佳品直播间。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，无疑点燃了这种情绪。其年薪不止网传的几千万。然而在“吉林之行”的视频下，粉丝群体也最为庞大。并称“要实话实说”“本来就憋屈，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没，
12月6日，12月13日截至收盘，
在舆论风波下，有的是他给小编团队提供思路和建议，这与几天前直播间里的冷清相比，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，然而，董宇辉表示“我反对饭圈文化，董宇辉未能按原计划出现在直播间。东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。孙东旭、称经典小作文多数由文案团队创作，
董宇辉、
很多董宇辉粉丝认为，他表示，主播董宇辉都会发视频预热，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，俞敏洪说过文案是董宇辉写的，这或许是东方甄选远远没有想到的。孙东旭还是俞敏洪，并引发“内讧”疑云，12月13日晚间，是对董宇辉的“背刺”。也向宇辉表达了歉意。与12月9日的3116万相比，
对此，”
董宇辉、却引发网友更多不满。14日，东方甄选的股价也受到波及。
12月14日，这是东方甄选小编在“抢功劳”，东方甄选小编回应文案出自谁手，要为友商送去“泼天的富贵”，”
无论是董宇辉、
第三方数据显示，